本文探讨了作者偏好 go 和 php 组合而非纯 javascript 技术栈的原因。作者认为，javascript 在处理 cpu 密集型任务时效率低下，并以示例代码对比了 javascript 和 go 在处理定时任务时的差异，解释了 javascript 事件循环机制导致的延迟问题，以及 go 的 goroutine 机制如何避免此问题。
此外，作者批评了 React.js 等客户端渲染框架导致的性能问题，认为其反转了传统的网络加载顺序，增加了初始加载时间，并导致低端设备用户体验不佳。
作者选择 Go 的原因在于其编译型、静态类型特性带来的高性能，以及轻量级 goroutine 的并发处理能力，使其适合构建高性能后端服务和 CPU 密集型 API。 PHP 则因其易于使用的服务器端渲染 (SSR) 功能、简洁的语法以及对 Web 环境的良好支持而被选中，尤其是在会话管理方面表现出色。
作者总结道，此技术栈组合充分发挥了两种语言的优势：PHP 负责 SSR，提供流畅的用户体验；Go 负责处理 CPU 密集型任务，确保应用的高效运行。 这种分工避免了 JavaScript 在 CPU 密集型任务和客户端渲染方面的不足。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
以上就是PHP 和 Go 作为技术堆栈的详细内容，更多请关注其它相关文章！
Article Links：https://www.hinyin.com/n/312665.html
Article Source：admin
Article Copyright：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
