应用程序安全性对于保护软件免受攻击和网络犯罪至关重要。应用程序安全测试方法可分为三类：sast（静态应用程序安全测试）、dast（动态应用程序安全测试）和iast（交互式应用程序安全测试）。这三种方法都有各自的优点，sast专注于早期检测，dast专注于运行时分析，iast则结合了两者。通过结合这些测试技术，组织可以提高其软件应用程序的安全性，降低网络攻击成功的风险并保护其关键资产。
无论您是将客户工作负载迁移到云中、设计和开发新产品，还是升级现有服务，安全性都发挥着关键作用。安全性在软件开发生命周期 (SDLC) 的每个阶段都至关重要。
应用程序安全非常重要，因为攻击者和网络犯罪分子会瞄准您的软件寻找漏洞，意图窃取数据或破坏操作。为了应对这些挑战，软件行业提出了应用程序安全测试的防御方法，大致分为三类：SAST（静态应用程序安全测试）、DAST（动态应用程序安全测试）和 IAST（交互式应用程序安全测试）。
以上三种方式中的任何一种都需要进行应用程序安全测试，以保护迄今为止构建的软件应用程序。开发人员越早通过运行安全即服务 (SaaS) 工具来发现和修补 SDLC 中的漏洞，解决问题所需的时间和成本就越低。将 DAST 与 SAST 相结合可以发现仅在实际运行功能时才会出现的漏洞，让您更广泛地了解应用程序的安全性。实施 IAST 更进一步，因为它结合了 SAST 和 DAST 功能的融合，为代码的安全分析提供了更广泛的范围
静态应用安全测试 (SAST)
SAST 是一种“白盒”测试机制，它分析应用程序的源代码或二进制文件以查找安全漏洞。在开发阶段，SAST 工具会扫描代码并找出问题，以便开发人员可以在 SDLC 的早期阶段处理这些问题，此时修复成本相对较低。该方法已成功发现 SQL 注入、跨站点脚本 (XSS) 和其他代码级缺陷等漏洞。一些流行的开源 SAST 工具的示例包括 SonarQube、Flawfinder 和 FindSecBugs。
为什么 SAST 很有价值
早期检测
通过提前测试代码并发现在开始编码之前就存在的错误，可以节省时间和金钱，或者避免更严重的问题。
详细见解
它有助于获取有关漏洞的更深入的信息，包括它们在代码中的位置，这对于快速纠正至关重要。
可扩展性
SAST 等工具可以处理大量代码，因此可用于各种规模的作业，例如持续集成 (CI) 管道。
SAST 面临的挑战
误报
SAST 的虚假故障是系统发出的安全风险信号，但事实并非如此。
范围有限
SAST 可能会错过运行时出现的问题或简单的配置错误。
编译问题
问题来自于处理难以编译的代码的工具，无论代码是否由该工具编写。
流行的开源 SAST 工具
SonarQube：这是一个广泛采用的开源平台，用于持续代码检查和安全漏洞检测。查看我的文章，了解如何设置和配置 SonarQube 插件以分析 Ansible 剧本和角色中的安全漏洞和技术债务。
Semgrep：Semgrep 是一种与语言无关的静态分析工具，可识别安全漏洞、错误和代码质量问题。
Brakeman：Brakeman 是一个为 Ruby on Rails 应用程序量身定制的 SAST 工具，用于扫描 Ruby 代码以查找潜在的安全漏洞。
Bandit：Bandit 是一个开源 SAST 工具，专为Python应用程序设计，用于识别安全问题。
SAST 与 SCA
简单地回答，SAST 工具会寻找组织代码中的安全漏洞，而像Mend（以前称为 WhiteSource）这样的源代码分析 (SCA) 工具会检查组织代码中使用的开源库或组件中的漏洞。
动态应用安全测试 (DAST)
黑盒测试 (DAST) 是通过模拟真实攻击来检测实时应用程序中的漏洞。DAST 工具通过其用户界面或 API 与应用程序交互，模拟攻击者试图利用未访问源代码的漏洞。它非常适合查找仅在代码运行时才显现的漏洞，例如配置不当的服务器、薄弱的身份验证机制和数据处理不当。著名的开源 DAST 工具示例包括 OWASP Zed Attack Proxy (ZAP)、Burp Suite 和 Arachni。
为什么 DAST 很有价值
运行时分析
DAST 有助于解决应用程序运行时出现的此类问题。这对于检测现实生活中的攻击非常重要。
覆盖范围广泛
该技术可用于测试不同类型的产品，例如 Web 应用程序、API 和服务。
DAST 面临的挑战
晚期检测
整个开发周期可能在使用 DAST 测试之前就结束了，因此修复发现的任何缺陷可能会更加耗时且困难。
有限的洞察力
它通常不会提供故障排除所需的所有必要信息，这可能会使找到正确的解决方案变得更加困难。
热门开源 DAST 工具
OWASP ZAP：一款功能齐全的免费开源 DAST 工具，包括自动扫描漏洞和协助专家手动进行 Web 应用渗透测试的工具
Nikto：一款免费的开源 Web 服务器扫描程序，可用于识别潜在漏洞
Arachni：一个开源的 Web 应用程序安全扫描器框架
Wapiti：一款开源 Web 应用程序漏洞扫描程序
Code Intelligence Fuzz：一款用于 Web 应用程序的开源模糊测试工具
交互式应用安全测试 (IAST)
IAST是一个“世界最佳”的解决方案，因为它同时包含 SAST 和 DAST 的功能。IAST 利用应用程序内的检测来提供安全漏洞的全面视图。IAST 工具擅长在运行时监控应用程序的行为，观察代码如何与外部输入和资源交互。IAST 识别与复杂应用程序逻辑或意外运行时条件相关的漏洞，而这些漏洞可能会被 SAST 或 DAST 工具遗漏。开源 IAST 工具包括 Contrast Security 和 Jaeger。它旨在在您与应用程序交互时实时分析应用程序，从“灰盒”角度查看该过程。
为什么 IAST 很有价值
实时反馈
当您浏览应用程序时，IAST 授予对实时漏洞的访问权限，从而能够加快解决漏洞的任务。
低误报率
IAST 在处理故意制造的异常时更为准确，并且在执行之前对逻辑进行编程，因此其对代码的分析看起来就像代码的一部分。在 SAST 或 DAST 中，该工具只是通过脚本进行掌握，并不像 IAST 那样依赖于风险展示。
早期检测
与 SAST 一样，IAST 可以在开发过程的早期发现问题。
IAST 面临的挑战
复杂设置
毫无疑问，将 IAST 工具与应用程序的运行环境相结合是一项艰巨的任务。
有限覆盖
IAST 不太可能捕获在流程进行时未在代码中执行的漏洞。
流行的开源 IAST 工具
对比社区版（CE）：这是 IAST 系列提供的工具之一，仅适用于一个应用程序和最多五个 Java 和 .NET 语言用户。
HCL AppScan：一种多形式的测试移动设备，不仅包括静态和动态，还包括交互式测试，它是唯一一款即使在嵌入式平台上也支持语言和部署的移动设备。
SAST、DAST 和 IAST 的重要性
这三种应用程序安全测试方法对于维护软件应用程序的安全性和完整性至关重要。SAST 可帮助开发人员在 SDLC 早期识别和修复漏洞，从而减少修复问题所需的成本和工作量。DAST 通过发现仅在运行时可见的漏洞来补充 SAST，从而提供对应用程序安全状况的更全面评估。IAST 通过结合 SAST 和 DAST 的优势进一步增强了这一点，提供了对应用程序安全性的更全面的看法。
通过结合利用这些测试方法，组织可以显著提高其软件应用程序的安全性，降低网络攻击成功的风险并保护其关键资产。
整合所有
单独的应用程序安全测试技术包括 SAST、DAST 和 IAST，所有这些测试方法都有不同的优势，适合开发过程的特定阶段。使用 GitHub CodeQL、OWASP ZAP 和 Contrast Community Edition 等开源工具，开发人员无需花费大量资金即可维护其应用程序的安全性。这些集成到开发过程中的工具可以很快识别漏洞，同时减少了被黑客攻击的机会，也使软件质量有了快速提升。
最终，全面的应用程序安全测试方法将确保您不仅能够识别和修复漏洞，而且还能够创建更具弹性和安全的应用程序。
以上就是应用程序安全测试的必要性的详细内容，更多请关注其它相关文章！
