海印网
海印网

中美通用大模型差距到底有多大 这个全国人大代表给出详细追赶建议!

admin数码6360

《亮剑》中,李云龙用“狭路相逢勇者胜”这句话来鼓舞士气,在遭遇强敌时敢于亮剑,比追求胜败更加重要。去年以ChatGPT为代表的通用大模型掀起新一轮产业革命,就连比尔·盖茨都盛赞不已。2024年,全球AI竞争进入“系统性”竞争阶段,主战场也聚焦于通用大模型之争。

正所谓大浪淘沙始见金,历经2023年国内“百模大战”在垂直领域的残酷洗礼,2024年国产通用大模型进入“淘汰赛”阶段,能够“留”在赛场的都是具备硬核实力的“高能玩家”。而中国要想引领大模型产业的全球发展,必须从产业链上掌握主动权和主导权,顶层政策端如何谋划全局,才能打胜这场“硬仗”?

中美通用大模型差距到底有多大 这个全国人大代表给出详细追赶建议!-第1张图片-海印网

今年全国“两会”期间,做了22年全国人大代表,一直深耕AI赛道的科大讯飞董事长刘庆峰,提出了一个系统性解决方案,引发行业共鸣。他建议聚焦自主可控通用大模型,顶格制定国家《通用人工智能发展规划》。

刘庆峰认为,在这一轮以大模型为代表的通用人工智能竞争中,唯有搭建自主可控国产算力底座才能掌握自己的命运,缩短国际化差距。以我国首个基于全国产算力训练的全民开放大模型——讯飞星火大模型为例,其预计在6个月内可达到GPT4/4V当前最好水平。但是随着GPT-5的发布,这个差距可能会被拉到一年以上,如果从算力、数据、模型训练等方面组织好资源全力追赶,这个差距有望在1-2年内被追平到相当的水平,同时我国也在语音大模型、医疗大模型等领域形成国际领先的比较优势。

中美通用大模型差距到底有多大 这个全国人大代表给出详细追赶建议!-第2张图片-海印网

而从全球背景来看,在中美科技脱钩的今天,美国在“软硬兼施”,从硬件端的芯片到软件端的人工智能都实行技术隔离,就连科大讯飞也不可避免地被纳入实体清单。

面对现状,刘庆峰认为,既要正视差距,也要加快追赶。他表示,今年是中国第1颗原子弹爆炸的60周年,我们要发挥“两弹一星”的精神,发挥“集中力量办大事”的优势,系统性地对通用人工智能时代竞争提出建设意见。通用人工智能就是数字时代的“原子弹”,中国必须得有自己的。

刘庆峰建议,应该聚焦通用大模型“主战场”,整合各方资源,持续加大投入。他围绕自主可控通用大模型研发、源头技术前瞻布局、算力生态构建、高质量数据开放共享、科学的评测标准制定、人才培养、法律制定和伦理人文等维度提出9点建议。

人工智能的发展需要政策的支持,像这次通用人工智能的爆发,就让人工智能应用跃升到更高维度。当我们将指针拨到2017年,当时国务院颁布实施了《新一代人工智能发展规划》(下文简称“规划”),将人工智能上升为引领未来的战略性技术,并作为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略。此次“两会”,刘庆峰建议在2017版《规划》基础上,瞄准我国通用人工智能发展中需要补齐的短板进行设计,重点囊括自主可控算力生态的构建、高质量数据的开放共享等维度,系统性制定国家《通用人工智能发展规划》。

古人常说师夷长技以制夷,不善师外夷者,外夷制之。中美在大模型领域存在差距,英伟达等高端显卡在华禁售,也让国产算力替代急剧升温。虽然中国被制约,有短板,但也具备奋力追赶的条件。比如科大讯飞与华为合作推出的首个国产算力平台“飞星一号”就给出了很好的示范,通过软硬件一体化能力和网络系统构建,弥补了单个芯片算力当前的差距,为构建通用人工智能算力底座打下了自主可控的基础。刘庆峰认为,中国有望成为全球智慧涌现的第二极,为世界提供第二种选择。

今年“两会”期间,“人工智能+”、“新质生产力”成为高频热词冲上热搜,背后折射的是,只有推动人工智能与产业融合,才能加快形成新质生产力,发挥科技创新的主导作用,助力国家高质量发展。

60年前,中国第一颗原子弹在罗布泊试爆成功,不但突破了西方的科技封锁,凭借自己的力量铸成了一把捍卫民族尊严的锋利宝剑。今天,得益于“集中力量办大事”的中国特色举国体制优势,必将实现我国在通用人工智能时代的自立自强。而科大讯飞作为通用人工智能时代国家队的担当,坚定源头技术创新,在追赶国际一流水平的ChatGPT时,敢于直面差距,加快追赶!

 

Tags: 人工智能模型

Sorry, comments are temporarily closed!